Районный суд Петербурга признал законность сноса старинного здания
Куйбышевский районный суд Петербурга 29 августа вынес решение по иску градозащитников, которые требовали признать незаконным разрешение властей сносить историческое здание 19 века – дом Лапина на Рижском проспекте, 26А.
С иском к комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) выступали Олег Мухин и Роман Тимофеев. В итоге суд встал на сторону комитета, постановив, правда, не сносить здание до вступления решения в силу. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов.
Дом коллежского секретаря Алексея Лапина был построен в 1840 году. С одной стороны, он имеет историческую и архитектурную ценность, с другой, не является памятником. Тем не менее, согласно региональному закону, объект подлежит защите как дореволюционный.
После сообщений в прессе о том, что на месте дома Лапина и соседних зданий появится жилой комплекс, Главное Следственное Управление СК по Петербургу начало расследование дела о превышении должностных полномочий чиновниками КГИОП. Выяснилось, что заказчикам – ООО «Цесма», ООО «СК Прайд» – было выдано положительное заключение на реконструкцию дома Лапина под многоквартирный дом.
22 августа появилась информация об обысках в КГИОП “в рамках проведения предварительного расследования по ранее возбужденным Следственным комитетом России уголовным делам”. Сотрудникам пришлось давать разъяснения. Обыски связали с разбирательствами по дому Лапина, а также незаконному сносу объекта культурного наследия – особняка Салтыковой на Большой Морской, 51. Поручения по разбирательствам давал лично глава СК Александр Бастрыкин.
Ранее БД писал, что 24 августа Бастрыкин лично прибыл в Санкт-Петербург на улицу Большую Морскую, 51, где шел снос флигелей памятника архитектуры 19 века особняка Е.П. Салтыковой.
